Korekta regulaminu transferowego

borek99 · Wysłany: Sob 14:27, 23 Mar 2013 Temat postu: Korekta regulaminu transferowego

Na kolejny sezon zostanie prawdopodobnie obecny od tego sezonu regulamin transferowy. Ja proponuję wprowadzić do niego 3 korekty:

1) Zmienić nieco system opłat
Obecnie mamy kuriozalną sytuację, gdy zawodnik, który wykręci KSM równy np. 4,00 jest traktowany dokładnie tak samo jak zawodnik, który wykręci KSM 4,99, mimo że różnica w ich wynikach w ciągu całego sezonu była bardzo duża. Ja proponuję tutaj wprowadzić pośrednie wartości opłat. Myślę, że taka zmiana sprawiłaby cały system bardziej sprawiedliwym i lepiej oddającym faktyczne wyniki zawodników. Wysokości opłat po ewentualnych zmianach wyglądałyby tak:

2) Zmienić system dla najsłabszych juniorów
Obecnie mamy taką sytuację, że słabszych juniorów i wychowanków najczęściej w ogóle nie opłaca się zatrudniać w zespole. Myślę, że warto to zmienić i dla tych słabszych zawodników (powiedzmy ze skillem nie większym niż 10/15 - liczba do ustalenia) zmniejszyć opłatę za kontrakt do połowy jej nominalnej wartości. Myślę, że w lepszy sposób oddawałoby to rzeczywistość, gdzie najsłabsi juniorzy jeżeli w ogóle coś zarabiają, to są to grosze i pozwoliło uniknąć sytuacji, gdzie niektóre zespoły mają problem, żeby w ogóle wystawić ekipę do zawodów juniorskich. Poza tym pozwoliłoby to być może zwiększyć nieco liczbę zawodników zatrudnianych w klubach - teraz zdarza się, że ekipy mają u nas po góra 3-4 juniorów (nie licząc tych ze szkółek, którzy dołączyli w czasie sezonu i za których kontrakty kluby nie musiały płacić).

3) Zmienić system dla słabszych zagranicznych zawodników
To chyba najmniej istotna z moich propozycji, ale myślę, że warto ją także rozważyć. Uważam, że słabszych zagranicznych zawodników (maksymalny skill do ustalenia, powiedzmy przykładowo, że dotyczyłoby to zawodników ze skillem nie wyższym niż 10/15) powinniśmy traktować przy podpisywaniu z nimi umów tak jak zawodników polskich. Dlaczego? Bo pozwoli to słabszym kadrom nieco odrobić dystansu do tych lepszych i zlikwiduje nieco absurdalną sytuację, gdy chcąc zatrudnić obcokrajowca w wieku powiedzmy 22-23 lat ze skillem 7-8 trzeba mu w 2 lidze zapłacić więcej niż... najlepszemu zawodnikowi w drużynie.

lukasz36 · Wysłany: Sob 14:43, 23 Mar 2013 Temat postu:

proponuję dać możliwość wykożystania dudżetu który posiada klub dodatkowo do kasy przeznaczonej na transfery

Karol · Wysłany: Sob 16:01, 23 Mar 2013 Temat postu:

Popieram pomysły Borka.

Pylarz · Wysłany: Sob 16:07, 23 Mar 2013 Temat postu:

Podpisując się pod tymi trzema propozycjami, dałbym jeszcze do przedyskutowania jedną, czy seniorzy ze skillem poniżej 10-13 (do ustalenia) nie powinni też mieć, podobnie jak juniorzy, jakiegoś rozwoju za odjechane biegi, gdyż w wielu wypadkach teraz tacy zawodnicy są zupełnie niepotrzebni i niewykorzystywani (typu Lampart czy Mroczka).

Trzcina · Wysłany: Nie 12:01, 24 Mar 2013 Temat postu:

Jestem w sumie za, co tutaj do wypowiedzi Pylarza to miło by było gdyby takie coś było, dla zwodników takich ze skillem do 13 za odjechane biegi, trzeba by było przejrzeć tylko tabele i trochę ją zmienić by nie wyglądało to idealnie tak samo jak u juniorów Wink

Jaro · Wysłany: Nie 12:08, 24 Mar 2013 Temat postu:

Może po prostu senior do 15 skilla na takiej samej zasadzie jak junior 20-21 lat? coś takiego było mówione, ale nie wiem w końcu na czym to stanęło.

Co do tej tabelki Borka, to sam nie wiem. W ten sposób około 50% kontraktów będzie tańszych, a z tego wyniknie, że najlepszym drużynom łatwo będzie się zmieścić w budżetach. Przy takiej rozpisce należałoby nie znacznie obniżyć budżety lub stworzyć nieco inny podział kontraktów, w którym nastąpiłby bardziej paraboliczny wzrost wysokości kontraktów w zależności od KSM. Później spróbuje jakąś taką roboczą tabelkę nakreślić Smile

edit:
Bardziej bym widział to tak. Oczywiście 2 najwyższe kwoty są futurystyczne bo niezwykle ciężko będzie KSM 11 ugrać. Za to dla tych po KSM 2,50 można obniżyć co by więc zawodników było w drużynach

[/img]

borek99

I co z tymi propozycjami - jest jakaś szansa na wejście w życie, czy całość zakopujemy i zapominamy? Wink

Tomek

Całość zakopujemy i zapominamy.

Pylarz

Zastanowiłbym się w sumie ponownie nad rozważeniem punktów z 1 wpisu Borka, szczególnie tego pierwszego punktu, uwzględniajac tabelkę od Jaro, bo Borkowa już nie działa Wink

Ogólnie po poprzednim, bardzo marnym sezonie transferowym, przydałoby się jakieś pobudzenie rynku, a kontrakty na poziomie 4-3-2, które rozważę na kolejny sezon mogą w pełni nie pomóc.

Jaro

Wiemy już, że system 4/3/2 będzie w najbliższym sezonie. Pytanie teraz co nową tabelką kontraktową. Zostaje bez zmian czy robimy jakąś inną. Tak patrząc na tę moją (zaproponowaną w marcu 2014) do systemu 4/3/2 raczej będzie lekko za wysoka.

Trzcina

Ja jestem za tym by póki co zostawić tabelkę tą co jest, kasa idzie dość mocno w dół więc może się sprawdzi Razz

Pylarz

Póki co zobaczymy jak sprawa będzie wyglądać z tą starą. Za dużo zmian na jeden sezon też nie byłoby dobre, szczególnie, że niektórzy już przedłużali na nowy sezon Wink

Pylarz

Poprawiam dzisiaj tabelkę od kontraktów, i tak się zastanawiam, czy nie warto byłoby znowu poruszyć temat "innej" tabelki, bardziej rozdzielającej kontrakty zawodników o "teoretycznie" podobnych KSM-ach typu 3,00 i 3,99.

Działająca jest tylko ostatnia tabelka Jara z tego tematu, więc pewnie najprościej będzie odnieść się w stosunku do niej.